10 εως 20% δέσμευση των καταθέσεων προτείνει η ΝΔ !!!!

Όταν ο Φαήλος Κρανιδιώτης πρότεινε... δέσμευση των καταθέσεων!  Kαι μετα κατηγορουσε η ΝΔ τον ΣΥΡΙΖΑ

Τον γύρο των social media κάνει δημοσίευμα του Φαήλου Κρανιδιώτη στο οποίο μεταξύ άλλων πρότεινεται η δέσμευση μέρους των καταθέσεων, τη στιγμή που ο στενός συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ ότι κάνει αντίστοιχες προτάσεις που οδηγούν τη χώρα στην καταστροφή.

  Βέβαια το "έξυπνο πουλί" από την μύτη πιάνεται.... και ο στενός συνεργάτης του Α.Σαμαρά, αυτός που κατευθύνει τον "νεο εμφύλιο κατά της Αριστεράς", όπως έχει γράψει, ξέχασε τι είχε γράψει ο ίδιος στις 12 /2/2012!!.
Το κείμενο επιγράφεται «Καλές οι Θερμοπύλες αλλά ακόμη καλύτερες οι Πλαταιές» και πρωτοδημοσιεύθηκε στην «Κυριακάτικη δημοκρατία» στις 12 Φεβρουαρίου 2012 ενώ στη συνέχεια αναρτήθηκε και στο antinews.gr.
Στο κείμενο ο κ. Κρανιδιώτης εκθείαζε τη στάση του προέδρου της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά και ζητούσε την άμεση προσφυγή στις κάλπες.
Στα σχόλια που ακολουθούν την ανάρτηση, ο κ. Κρανιδιώτης αναφέρει ενυπόγραφα:
«Θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε σε δέσμευση, κλιμακωτά, από 10 έως 20% των ιδιωτικών καταθέσεων, δίνοντας έντοκα γραμμάτια του δημοσίου, ώστε να εξοικονομήσουμε με αυτό τον αναγκαστικό εσωτερικό δανεισμό τα δισεςκατομμύρια που χρειάζονται, ώστε να έχουμε μπροστά μας ένα έτος, στο οποίο η κυβέρνηση να βρει λύσεις.
Αυτό θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να δανειστεί από αλλού, δηλαδή να πάει στην Ρωσία, την Κίνα ή όπου αλλού».
Το εντυπωσιακό είναι ότι τόσο ο Φαήλος Κρανιδιώτης όσο και η ΝΔ έχουν ταχθεί κατά της πρότασης για δέσμευση των καταθέσεων που έκαναν προ ημερών στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως μια τέτοια εξέλιξη είναι όχι μόνο καταστροφική αλλά και...ανεύθυνη.
Διαβάστε ολόκληρη την ανάρτηση και τα σχόλια  ΕΔΩ

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης είπε:

12/02/2012 στις 7:14 pm

Θα απαντήσω ευθέως και συνολικά, ακόμη και σε όσους ρίχνουν με ευκολία απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς.
Η ουσία του άρθρου μου είναι στην τελευταία παράγραφο. Πρέπει να είμαστε εντός του παιχνιδιού όταν αυτοί οι μ@λ@κες θ’ αναγκαστούν να κόψουν χρήμα και να εκδώσουν ευρωομόλογο.
Εξακολουθώ να έχω την ίδια άποψη που έχω γράψει πολλές φορές, ότι η απειλή της χρεοκοπίας είναι χάρτινη, ότι δεν θα τολμούσαν. Άλλωστε δεν υπάρχει νομικός, θεσμικός μηχανισμός να μας βγάλουν από το ευρώ. Το έχω γράψει, το έχω σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις. Θεωρώ ότι η συντριπτική πιθανότητα είναι πως οι Γερμανοί δεν θα το διακινδύνευαν.  - O κίνδυνος που λέγαμε να βγάλουν από την Ευρωζώνη - 

Αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει μια έστω μικρή πιθανότητα να το έκαναν. Γιατί μπορεί θεσμικά να μην μπορούν, μπορούν όμως πραγματικά, ήτοι να σου κλείσουν τις στρόφιγγες κι ενώ θα κάνεις στάση πληρωμών και μονομερή διαγραφή του χρέους, ενώ δεν θα πληρώνεις τα προηγούμενα δανεικά, να σου λείπουν 5,8 δις για τις τρέχουσες ανάγκες του κράτους, γιατί έχουμε πρωτογενές έλλειμμα, τα έσοδα του κράτους υπολείπονται των δαπανών. Δηλαδή θα μας λείπανε 5,8 δις για μισθούς, συντάξεις, καύσιμα κι ανταλλακτικά για τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, για τον εφοδιασμό νοσοκομείων και Σχολείων κλπ δημόσιες δαπάνες.
Θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε σε δέσμευση, κλιμακωτά, από 10 έως 20% των ιδιωτικών καταθέσεων, δίνοντας έντοκα γραμμάτια του δημοσίου, ώστε να εξοικονομήσουμε με αυτό τον αναγκαστικό εσωτερικό δανεισμό τα δισεκατομμύρια που χρειάζονται, ώστε να έχουμε μπροστά μας ένα έτος, στο οποίο η κυβέρνηση να βρει λύσεις.  - Δέσμευση καταθέσεων; Μα τι λέτε τώρα; Αυτά λέγατε και "αδειασαν" οι τράπεζες; -
Αυτό θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να δανειστεί από αλλού, δηλαδή να πάει στην Ρωσία, την Κίνα ή όπου αλλού. - Α! αυτό πο είπε μια νέα βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και έπεσαν να την φάνε!! -
Προβλήματα:
Ας πούμε ότι αγνοούμε τις πολιτικές, διπλωματικές ή όποιες άλλες πιέσεις των εταίρων και δανειστών και κάνουμε το παραπάνω κι είμαστε με το δάχτυλο στην σκανδάλη. Ποιος θα δανείσει μια χώρα που μόλις έκανε παύση πληρωμών, με ποιούς όρους και ποια ανταλλάγματα; Κανείς δεν χαρίζει δισεκατομμύρια.
Αν μας δάνειζε, πχ η Ρωσία ή άλλες χώρες, όσα χρειαζόμασταν, έχει καλώς. Αν όχι, τότε θα καταρρέαμε εσωτερικά, αφού δεν θα μπορούσαμε να καλύψουμε τις άμεσες βασικές κρατικές ανάγκες.
Τα παραπάνω θα είχαν προϋποθέσεις:
1. Να είναι ο Αντώνης Σαμαράς κυβέρνηση κι όχι το κούριερ της Τρόϊκας.
2. Όταν γινόταν το “μπαμ”, να αντιδρούσαμε χωρίς πανικό και με πειθαρχία. Ποιος αμφιβάλλει ότι την επομένη της ρήξης και με τις πρώτες απειλές θα έσπευδαν σχεδόν ΟΛΟΙ στις Τράπεζες να σηκώσουν τα λεφτά τους και θα ορμούσαν στα σούπερ μάρκετ; Αυτό και μόνο μπορεί να τινάξει το τραπεζικό σύστημα στον αέρα και μαζί κι ότι έχει μείνει από την οικονομία.

Ερώτηση: αφού ρε Φαήλο εσύ θεωρείς την απειλή, το πιθανότερο, ως χάρτινη, αν η απόφαση ήταν δική σου (για να παίξουμε το καφενειακό παιχνίδι “αν ρε ήμουν εγώ πρωθυπουργός”), τι θα έκανες; Θα το πήγαινες στα άκρα, θα τους έλεγες να πάνε να γα…θούν κι αυτοί κι ο γρύλλος τους; Θα το έπαιρνες το ρίσκο;

Απάντηση: Ναι, θα το έπαιρνα το ρίσκο, όμως, επειδή πήδαγα από αεροπλάνα κι ελικόπτερα νύχτα μετά φόρτου από τα 1200 πόδια, δεν είμαι κι ο καταλληλότερος. Και δεν έχω και την πολιτική ευθύνη. Αν το έπαιρνε το ρίσκο οποιοσδήποτε, εγώ, ο Σαμαράς, ο Χ ή ο Ψ, θα καθόσασταν πειθαρχημένοι και μ’ εμπιστοσύνη ή απόψε τη νύχτα θα ήσασταν στημένοι ουρά στις ΑΤΜ;
Αν τελικά, μετά τον εσωτερικό δανεισμό και την εξάντληση του προϊόντος του δεν βρίσκαμε ούτε Ρωσία, ούτε Κίνα να δανειστούμε, η Ευρώπη άκαμπτη και πλέον χωρίς εσωτερικό ή εξωτερικό δανεισμό, θα έπρεπε να απολύσουμε χιλιάδες και να μειώσουμε μισθούς στο 50% και με όλες τις λειτουργίες και παροχές σε καθεστώς κώματος, θα στηρίζατε τον ηγέτη σας και θα αποδεχόσασταν ότι πήρε ρίσκο και χάσαμε ΟΛΟΙ ή τότε θα κλαψουρίζατε στην αρχή κι ύστερα θα πλημμυρίζατε τους δρόμους λιθοβολώντας τον;

Δεν έχω αλλάξει άποψη λοιπόν. Κατανοώ όμως τη θέση του Αρχηγού μου, κι Αρχηγού που πολλοί από σας επιλέξατε. Εφόσον θεωρεί τον κίνδυνο υπαρκτό, πράττει έτσι όπως πράττε.
Κι εγώ λέω ότι σε κάθε περίπτωση αυτό που γίνεται θα αποτύχει πανευρωπαϊκά και θα αναγκαστούν πριν τελειώσει ο χρόνος να κόψουν χρήμα και να βγάλουν ευρωοομόλογο. Πρέπει να είμαστε εκεί, εντός του στίβου